По работе сегодня пришлось перечитать Войну и Мир. НЕНАВИЖУ это произведение, как не люблю и Толстого в целом, особенно сцену охоты, когда матерого волка загоняет Ругай. Как с самого раннего детства не любила зоопарк и цирк, так и читать описание загнанного и связанного живого зверя, который стеклянными глазами с палкой-кляпом во рту, лежа на спине, вздрагивает от укуса собак и улюлюканья людей... не должно так быть. Лучше бы сразу пристрелили, так было бы честнее, зачем же издеваться? Тошнит меня, когда читаю такие эпизоды. Охота есть охота, это нормально (насколько охота -развлечение вообще может быть нормальной), но когда над поверженным еще и глумятся, а не просто честно добивают, это типично по-человечески, слабаки питаются ужасом связанных.
В свое время мне рассказывал наш знакомый охотник, что в тайге был неписаный закон для охотничьих семей: мальчишек с юных лет учили ремеслу охоты, но ружья в руки не давали. А к совершеннолетию заряжали в лес с собакой (если была такая), кинжалом и рогатиной, и надо было когти против железных когтей + твоя сноровка и ловушки из подножных материалов, таким макаром поймать и завалить хищника- волка ли, медведя ли, или крупную дичь. Только пришедший обратно с такой добычей, хлебнувший зверя один на один, то есть охоты не ради развлечения, а как способ выжить, только такой потом мог охотиться с ружьем и ради денег. Только такой был настоящим охотником. И это правильно.
Зы. А еще вот такая "радостная новость"... Саркази совсем ополоумел.
http://www.vz.ru/society/2006/5/18/34060.html