con rama de suenos y sueno de ramas
рубрика без комментариев:



Heaven&Hell написал(а) 18.06.06 23:10:40



Угу. Кроме того, есть песни изначально написанные для коммерческого успеха, а есть ...не продается вдохновение, но можно рукопись продать... Гару - это типичный поп, даже без приставки "рок". Это не ругательство, я не хочу обидеть его поклонников, в этом нет ничего плохого, но лично я это не люблю. А Брюно скорее эскпериментатор и альтернативщик, в духе его любимого Питера Гэбриеля. Наверное поэтому он единственный НЕрокер из всех, кого я слушаю, а Гару - бонжовщина.....


@музыка: Due South - (Original Score) Cabin Music

@настроение: глумливое

Комментарии
19.06.2006 в 10:39

Всюду жизнь
бонжовщина.....

Красиво сказано, особенно если посмотреть во что Бон Джови превратился сейчас. Согласна полностью (про Бон Джови, про Гару я еще не решила. В принципе, вообще не думала о нем)
19.06.2006 в 11:22

con rama de suenos y sueno de ramas
меня, если честно, больше порадовало заявление, что Брюно - скорее альтернатива %0 в каком месте у Брюно, ой, простите, в каком месте его творчества эта милая девушка увидела альтернативу, да еще помянула при этом Габриэля?
19.06.2006 в 11:45

slightly OCD
да не парьтесь вы! все они рокопопс поют!

Моцарт тоже попсой был :lol2:
19.06.2006 в 11:55

con rama de suenos y sueno de ramas
все они рокопопс поют



ню-ню, Обиспо -Обиспопик, а ИлДиво и Джош - попра. Сплошные жопы соловьи альтернативные кругом.
19.06.2006 в 15:05

А Питер Гэбриэл-то и не знает%)))



Я вообще-то уверена, что есть только академическая музыка, народная, джаз и - все остальное - поп; чем очень раздражаю друзей, которые тоже с детства привыкли противопоставлять "рок" и "попсу"
19.06.2006 в 15:45

con rama de suenos y sueno de ramas
А Питер Гэбриэл-то и не знает%)))



вот это меня и порадовало в первую очередь :)



хммм, не думала над этимологией слова популярная музыка, если по числу поклонников, то и поп и рок подходят под общее определение, но если говорить о стиле музыки объединят бы их не стала. к тому же выделила бы уж тогда джаз и альтернативу, хотя джаз тоже вполне бы подошел под определение альтернативы.

сложный вопрос затронула. так с разбегу не ответить.

А поп и рок с начала 90-х (ну это когда я себе уже хоть в чем-то отдавала отчет и могу припомнить свои ощущения) вообще ооочень сблизился. Для первого - к лучшему, для второго – не уверена

19.06.2006 в 17:24

есть только академическая музыка, народная, джаз и - все остальное - поп

канэшна, высокомерие "настоящих рокеров" в принципе раздражает, опять же поп-музыка и "попса" очевидно не одно и то же, прям скажем, а вот еще - к чему отнесем традиционный французский шансон? или просто красивые стихи, положенные на красивую музыку, всякие балладовообразные штучки? может, не стоит так уж резко классифицировать? ;-) tellequelle, Наташ, персональный вопрос, вношу ясность - без подколок, ДЛ - он кто в этой градации? ;)
19.06.2006 в 17:40

artax, я подразумевала, что, как и показывает процитированная тобой фраза с ньюмюзика, все эти споры про поп/рок/ «альтернативу» на поверку оказываются спорами не о музыке, а об образе жизни, имиджах, взглядах на искусство и проч. В этом смысле, конечно, есть разница между попсой и роком, но это разница социологическая. (И именно социологически "Брюно-альтернативщик" - это забавно)

А в музыке – сорри, но между, скажем, Моцартом и Шёнбергом разница на порядок больше, чем, скажем, между Алсу и «Металликой». При этом никто не сомневается, что первая пара – это все одна и та же «классика», а фанаты кого-то из второй пары за одно сравнение разозлятся:) Точно так же упомянутые Гэбриэл, Пельтье, Бон Джови и Гару, если только послушать после них всех любого джазового музыканта, сразу покажутся невероятно близки друг к другу.

19.06.2006 в 17:58

Кафана, так это как раз и не резкая классификация! Так же, как есть в одном пространстве и барокко, и романтики, и модернизм, так в другом - есть брит-поп, хард-рок, шансон франсез и т.д. Я не отрицаю даже наличия множества стилей внутри каждой "зоны" и даже гибридов между поп и джазом и классикой:)

Конечно, слово "рок" вызывает больше симпатии, чем "поп", но "рок" в исходном значении очень узкое определение, в музыке оно касалось больше ритма, ну, может быть, состава инструментов - его неудобно использовать, на самом деле, если думать о музыке, а не о кожаных штанах.

"Балладообразные штучки", в зависимости от типа композиции и (ИМХО) типа вокала, могут быть и академическими, и джазовыми, и фолк, и поп. Выражение "рок-баллада", по-моему, звучит смешно: барабаны и электрогитару сейчас можно услышать на любой Фабрике звезд, а в чем еще "роковость"?

Когда вот говорят, что Бон Джови - это попса, имеют в виду не то, что его стиль сильно отличается от "рокеров", а то, что его музыка вторична, неоригинальна, исполнение однообразно. Ну дык такого добра где угодно можно найти. У меня все время возникает ощущение, что люди просто называют роком все, что им нравится, а попсой - все, что не нравится; а не поп-музыку они просто особо и не слушали.

Лавуа, естественно, к поп-музыке относится, а какие варианты? Другое дело, что у него альбомы очень разные стилистически, и чувствуется, что он сам очень хорошо разбирается в музыке.
19.06.2006 в 18:13

con rama de suenos y sueno de ramas
разница на порядок больше, чем, скажем, между Алсу и «Металликой».



вообще не стала бы сравнивать классику и не-классику, хотя бы уже по тому принципу, что изначально ничего общего между ними нет, кроме семи нот. Даже скажем так, невозможно сопоставить качественно/количественно разницу между Моцартом - Шёнбергом и между Алисой - Металликой, поскольку первые при сравнение оперируют диаметрально противоположными музыкальными системами (тональная - атональная музыка, мажорно-минорная система - додекафония), а вторые последовательными наборами звуков и СЛОВАМИ, чего у первых нет совсем (я имею в виду именно лингвистическое значение «слова», а не музыкальные фразы и предложения).



В этом смысле, конечно, есть разница между попсой и роком, но это разница социологическая.



я бы только еще добавила -лингвистическая. поскольку люди оперируют подчас даже не музыкальной - исполнительской стороной дела, а опираются на тексты и их произнесение :)если въезжают, о чем поется :)
19.06.2006 в 18:13

tellequelle, исчерпывающе, однако у меня возникло скорее больше вопросов, чем я получила ответов, ГЫ! точнее, иногда уже просто перестаешь понимать, что чем является!

ощущение, что люди просто называют роком все, что им нравится, а попсой - все, что не нравится вот! замечательно выражена мысль, мы все примерно это чуем, а как точно выразить - не придумали :gigi:

а какие варианты?

склоняюсь все-таки к "гибриду" (в хорошем смысле ;-) )

чувствуется, что он сам очень хорошо разбирается в музыке.

очень заинтересовала фраза, если можно, как-то более расширено, продолжи мысль, пожалуйста (просто это можно трактовать очень широко, а хочется более конкретного объяснения) хочу понять, что именно ты хотела сказать - что ОН поэтому никогда не скатится в пошлость и ширпотреб, или что очень грамотно конструирует свои произведения на основе того, что тонкий знаток мельчайших оттенков?
19.06.2006 в 18:14

con rama de suenos y sueno de ramas
его неудобно использовать, на самом деле, если думать о музыке, а не о кожаных штанах.



:five:
19.06.2006 в 18:24

склоняюсь все-таки к "гибриду" (в хорошем смысле )

Ну да, можно говорить не поп-музыка, а поп/рок-музыка, хотя тогда будет путаница с поп-роком в узком смысле. Мне не нравится именно резкое противопоставление "поп versus рок".



если можно, как-то более расширено, продолжи мысль, пожалуйста

Провокаторша:) Пойду писать пост в своем дневнике%)))
19.06.2006 в 18:29

можно говорить не поп-музыка, а поп/рок-музыка

и еще элементы блюза и даже джаза (и кантри к тому ж *делая страшные глаза!) - может пора говорить о фирменном изобретении Лавуа-стайл? :-D ;-)

Провокаторша Пойду писать пост в своем дневнике%)))

я любопытная просто... :shy:

ага, пиши скорее, я прям специально еще поторчу, дождуся! :-D
19.06.2006 в 19:27

tellequelle

Т.к. мы с Кафаной, в дневнике artax подтвердили давно известное наблюдение, что поклонники любой разговор сведут в два счета к своему предмету, продолжаю тут.


artax, надеюсь, ты нас извинишь, это вышло как-то само собой, не по злому умыслу :D
19.06.2006 в 20:46

con rama de suenos y sueno de ramas
надеюсь, ты нас извинишь, это вышло как-то само собой, не по злому умыслу



да в общем не за что, ведь все остались довольны :rotate:
20.06.2006 в 11:27

точно! все завершилось полным душевным согласием :five:

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии