Где-то ужО вешали как там же справедливо заметили, подлинность переписки сомнительна *а мы любители не ток русской живопИси *

даже если и наколка (а потусовавшись на разных форумах, я почти уверена, что все правда), то ржач меня все равно распирает до сих пор )) это ж надо такое, особенно про коленки у бедных лошадей, прям кузнечики, а не парнокопытные %0000



а мы любители не ток русской живопИси



не сомневаюсь :Р))) "подходи, не скупись, покупай живопИсь" (с)

вообще-то рисунки детские, странно, что такая развернулась дискюсьон, тем более профессор...не знаю, короче

а мы любители не ток русской живопИси

точнее сказать, мы в принципе любители

вообще-то рисунки детские, странно, что такая развернулась дискюсьон, тем более профессор...не знаю, короче



а и знать тут нечего. после того, как я почитала КАКИЕ вступительные работы приносят во ВГИК на сценарный и поглядела на работы будущих художников постановщиков... абсолютно готова поверить в правдивость этой истории и рисунков.



вы любители живописи или любители в живописи? ;Р))))

КАКИЕ вступительные работы приносят во ВГИК на сценарный и поглядела на работы будущих художников постановщиков...

??? слушай, а просвети, а! особенно насчет худ-ков - постановщиков (шкурный интерес, понимаешь!)

вы любители живописи или любители в живописи?

а мы два в одном

Ленк, щас лопну



Мне кажеться, что на самом деле все это правда. Бичукова я знаю ЛИЧНО и общалась с нам немного, когда он еще в моей родной Академии преподавал. Он и ответить так может, и поиздеваться, и к каждому студенту он относиться как к родному сыну. А в "Сурок" чего только не приносят... И я вполне верю в правдивость истории еще и потому, что знаю как рисуют и пишут сурковские студенты от 1 до выпускного курса. Умереть не встать

как рисуют и пишут сурковские студенты от 1 до выпускного курса. Умереть не встать

и как??? ну поясните! у нас что, совсем профильное художественное образование пало ниже плинтуса??? (люди, так мы, любители, в сравнении с профи практически монстры, что ли??? )

а насчет правды, просто пояснить позицию хочу - не ниже ли профессорского достоинства опускаться до ЭТОГО? тем более, грех смеяться над убогими

у нас что, совсем профильное художественное образование пало ниже плинтуса???



практически да, в большинстве профильных художественных ВУЗов нашей страны (((

У "Сурков" я была на просмотре (после просмотра как раз), на Дне открытых дверей по мастерским бродила и просто по коридорам ходила много раз. На первый курс живописцы поступают часто с очень приличным рисунком.

Но к концу уже первого курса и рисунок портиться, живопись становиться "грязной" (так выражаются живописцы), серой и темной в общем. К концу учебы они уже рисуют так, как я в 10-летнем возрасте, а живопись становиться похожей то на палитру, то на самые слабые произведения соцреализма 60-х - 70-х гг. (при том, что я вообще не люблю искусство 20 века).

И еще у большинства "Сурков", репинцев и студентов текстильного института, помимо необычайно слабого рисунка и живописи, нет никакого представления о композиции

Вот такая печальная картина ...

Большинства из "творений" не только наших студентов, но и профессоров я б не только не приобрела но и на стену не повесила

А таких лошадок я рисовала когда мне было лет 5-6.

Ketrin_L, ты меня убила... а я еще мечтала курсы рисования при этих вузиках присмотреть, тасскать для повышения квалификаци...м-дя...

хотя, чего там, граждане, удивляться??? если у нас академией худ-в и ректором Строгановки (я не ошибаюсь?) является Церетелли??? (урод немытый с медведями своими у стен древнего Кремля, *ля!!!)

Кафана, прости, что я тебя так растроила...

Если хочешь ты уже рисуешь, хоть немного, попробуй сунуться в Академию живописи, ваяния и зодчества.

Не смотря на то, что у нас там ректорит Глазунов (в Галерею которого я уже под страхом смерти больше не сунусь), живописцы, скульпторы и реставраторы рисуют и пишут очень прилично! Раньше, 3 раза в неделю устраивались вечера анатомического рисункаи можно было пристать к любому художнику с просьбами о советах и помощи. Иногда (не каждый год) там устраиваются курсы для поступающих, где рисунок, само собой, преподают.

Но лучше всего постараться прибиться к искуствоведам 1-2 курсов на занятиях по живописи.

??? слушай, а просвети, а! особенно насчет худ-ков - постановщиков (шкурный интерес, понимаешь!)



ну у нас вообще все очень специфически происходит. художник в нашей профессии не просто должен уметь рисовать, но понимать так же толк в дизайне как таковом, в правильном, жанровом обживании пространства. при этом у него должно быть идеальное понимание композиции, что очень точно отметила Катерина, отсутствует напрочь.. да чего там говорить, некоторые даже не совсем понимаю что такое перспектива и что она в декорации чуть ли не главное при проектировании, потому что у тебя за спиной будет стоять оператор с камерой и разными объективами, которые исказят по своему пространство и приложат свою коррективы к кадру и надо это так же учитывать, набрасывая будущее пространство на бумаге.

тут огромное количество аспектов, но главное в нашем деле - композиция, с помощью которой обживается пространство с учетом будущих рамок и движения внутри и между кадрами.

если тебя что-то конкретное интересует - спрашивай, аспектация огромная, мне так обо всем не упомнить.

Уржаться! ))))

даже не столько от рисунков. сколько от текстов

Ketrin_L, не то чтобы расстроила...просто у меня было стойкое (ошибочное, по всей видимости) впечатление, что школа русской живописи (академической) все-таки сильна, сохранила уровень, класс и традиции. просто слышала я мнение, что на западе фундаментальные основы живописи давно разрушены после увлечения авангардом и модернизмом.

Но лучше всего постараться прибиться к искуствоведам 1-2 курсов на занятиях по живописи

а вы вообще не в курсе, где у нас, в каких вузах есть что-то такое факультативное для взрослых работающих людей? просто хочется для себя освоить основы классического рисунка.

ну у нас вообще все очень специфически происходит. художник в нашей профессии не просто должен...

а можно нескромный вопрос? у вас - это где? *ты меня буквально интеригуешь!*

даже не столько от рисунков. сколько от текстов



ага-ага )) с юмором профессор оказался. при том слишком большая стилистическая разница в текстах и она постоянная, четкое ощущение, что два человека писали



а можно нескромный вопрос? у вас - это где?



в данном случае я говорила про ВГИК и кинематограф (телевидение в меньшей степени, но тоже подпадает). а про себя я тебе ответила в твоем дневе

сейчас я работаю на канале РТР.

про ВГИК и кинематограф

надо ж! а я думала у нас качественные и добросовестные худ-ки...по крайней мере раньше были...

сейчас я работаю на канале РТРсупер! а на составление телесетки влияние оказываешь?

в каких вузах есть что-то такое факультативное для взрослых работающих людей?

Не-а, точно не знаю По-моему, такие курсы когда-то были в Суриковском, возможно что-то подобное есть в Училище 1905 года и Строгановке... Надо искать. Если чуть подождете, то вернусь в Москву и попробую все узнать.



А еще можно собраться компанией в несколько человек и взать себе преподавателя из рядов студентов моей родной Академии (глазуновской). Большую плату они брать не будут, а договориться по старой дружбе могу я



Artax, у тебя шикарная проффесия! "Завитки берут"(с) (завидую то есть, по-хорошему)



Я сама всегда мечтала о творческой профессии. В итоге стала, сама знаешь, - искуствоведом

Ketrin_L, дождемся, разузнавай!

А еще можно собраться компанией в несколько человек и...

тоже хочешь?